在现代文明的日常叙事中，法律被塑造成公平正义的化身。然而，在每一个热点案件爆发的瞬间，互联网往往沦为情绪的海洋。从“复旦投毒案”的死刑争议，到“江歌案”的伦理拉锯，公众在舆论场中试图寻找一个非黑即白的答案。但当喧嚣退去，人们发现法律的裁决与朴素的直觉之间，依然存在着一层难以言说的隔阂
白纸黑字的法条和判决在公众那里似乎也变成了由冰冷的术语乃至黑话构筑的壁垒，人们既依赖它又畏惧它，继而不得不在困惑中发问：为什么逻辑严密的法律，有时会显得如此“不近人情”。当道德直觉遭遇法律困境，我们如何超越表象，洞悉法条背后真实的运作逻辑。“看得见的正义”与“隐秘的社会成本”之间又该如何取舍
这不仅是公众关心的议题，更是法律人寻求高阶思维的追问。“很多人以为，法律的核心是追求真相。但实际上，法律追求的是一个社会总成本最小化的后果。”中国海洋大学法学院教授桑本谦在其新作《正义的褶皱》中，抛出了这样一个可能颠覆大众认知的观点
三联书店最新推出桑本谦教授新作《正义的褶皱》，聚焦江歌案、彭宇案、复旦投毒案等十大热点案件，运用法律经济学视角，深度剖析其中权力博弈与社会成本的微妙平衡；旨在帮助读者构建法律思维，理解法律运行的深层机制，从而做出更为明智的判断，同时兼顾法律从业者与广大社会公众的需求
3月27日，《正义的褶皱》作者桑本谦教授与北京大学法学院车浩教授、上海交通大学凯原法学院吴泽勇教授以及资深律师王小雪、李哲远，围绕“案例分析：法律人的看家本领”这一核心议题展开对谈，共同探寻法律分析的精髓
嘉宾们不仅细致拆解案例分析的方法论，更以典型案例为范本，揭示其背后复杂的权衡逻辑，指引法律人在分析案例时穿透基于表面特征的形态学迷雾